Alles wat ik in de filosofie onderzoek, kan ik terugvinden in de volgende parafrase

De mensheid ontwikkelt door zich te 'belichamen' in de tweelingsystemen van

1. denk-vormen, gedragen door taal en andere semiotische systemen die erdoor zijn mogelijk gemaakt, en

2. materiële vormen, verwezenlijkt door de 'opwerking' van materie en haar transformatie in gereedschap, omvattingen, en gecontroleerde processen van alle soorten.

Beide werken een spel uit van naderbij brengen dat tezelfdertijd afstanden schept.

Het is om die reden dat ik mijn brood zoek bij Ernst Cassirer, de "laatste filosoof van de cultuur" en als dusdanig vader van een filosofie rond denkvormen die geen reductie brengt naar de wetenschap (zoals de Weense kring probeerde), of naar taal of de directe, intense levenservaring (zoals allerhande continentale filosofie en procesfilosofie). Het is om die reden dat ik Cassirer gebrekkig vind en wil aanvullen in de aspecten van de filosofie van technologie. Heidegger gaf hier de ...

Deductie en inductie zijn bekende begrippen in ons denken; in het denken van Charles Sanders Peirce komt er nog een derde manier van redeneren voor: abductie. Abductie kan je ongeveer zien als een beredeneerde gok. Volgens Peirce start wetenschap eerst vanuit een beredeneerde gok, gaat dan voort op die gok en redeneert deductief wat eruit volgt, omdan ten slotte die gevolgen te gaan onderwerpen aan een test, wat tot inductie leidt. Het fijne aan Peirce is dat hij duidelijk het verschil in logische vorm tussen deze drie processen laat zien. Dat doet hij aan de hand van een voorbeeld (zie stanford encyclopedia). deductie

All balls in this urn are red; All balls in this particular random sample are taken from this urn; therefore, All balls in this particular random sample are red.

Dit is deductie, want je bouwt zekerheid van geheel naar deel. Als iets geldt voor heel de verzameling ...