Zoals vandaag publiek bekend gemaakt is, heb ik met mijn essay "Een geünificeerde theorie van bepaalde en onbepaalde beschrijvingen" de ANTW Selexyz essay prijs gewonnen (het bericht verscheen vanmiddag op de filos.nl mailinglijst, en Koen heeft er al over geblogd.). Jelle de Boer (van de redactie van het Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte) had me vorige week al op de hoogte gebracht hiervan, maar ik wou zelf nog even wachten met dit nieuws op m'n blog te posten. Nu het bericht op filos-nl is verschenen, geef ik enkele commentaren hierbij. Het essay is een verkorte versie van de master's thesis die ik afgelopen academiejaar schreef aan het HIW, KULeuven, onder begeleiding van prof. Leon Horsten (en Jan Heylen!!). De oorspronkelijke thesis telde zo'n 120 pagina's; het winnende essay ongeveer 15 -- dat betekent natuurlijk dat ik heel wat materiaal heb moeten weglaten of drastisch inkorten. Ik heb lang getwijfeld of mijn selectie van te behouden onderwerpen wel de juiste was; blijkbaar was dat wel degelijk het geval dus! :-) Voor wie niet geabonneerd is op filos-nl, of Koens blog nog niet gelezen zou hebben, hieronder vind je het jury-rapport (de jury bestond uit profs. Arnold Burms, Jeanne Peijnenburg en Herman Philipse):

"Een heldere samenvatting van nieuwe ontwikkelingen op het gebied van bepaalde en onbepaalde beschrijvingen, zoals neergelegd in het artikel ‘Descriptions and Uniqueness’ van Zoltàn Gendler Szabó. De nieuwe bijdrage van de auteur is dat hij Szabó in bescherming neemt tegen verscheidene aanvallen. Het essay is een mooie, en onder studenten tamelijk zeldzame, combinatie van formeel-technische kwesties en filosofische analyses."

Het volledige artikel zal verschijnen in het tweede nummer van jaargang 2009 van ANTW. Tot slot nog twee puntjes naar aanleiding van vragen en opmerkingen die ik ondertussen gekregen heb:

• in het juryrapport staat het stukje "een mooie, en onder studenten tamelijk zeldzame, combinatie van formeel-technische kwesties en filosofische analyses" -- verschillende mensen hebben me al gezegd dat ze deze combinatie "typisch Lorenz" is; wie me wat kent, weet natuurlijk dat dergelijke commentaren me erg veel plezier doen: mijn hele studie lang al bestaat uit een voortdurend niet-kunnen-kiezen tussen filosofie en formeel denken (logica, wiskunde), dus de combinatie van beide is de ideale oplossing :-)
• in het filos-nl bericht staat: "Lorenz Demey, Katholieke Universiteit Leuven en Universiteit van Amsterdam, ILLC"; vanwaar die twee affiliaties? wel: enerzijds studeer ik momenteel logica aan het Institute for Logic, Language and Computation van de UvA; het is dus normaal dat dat instituut erbij staat; anderzijds is het winnende artikel afkomstig uit de master's thesis die ik schreef aan de KUL, vandaar dat ook de KUL erbij staat