Star Trek enzo (spoilers!)
Zaterdag zag ik de nieuwste Star Trek film. Dit is een prequel op
de originele Star Trek serie, een coming-of-age drama over Kirk en Spock.
Althans, op het eerste gezicht. Want de gebeurtenissen die de film bepalen
gebeuren in de tijd na die van de originele serie, en een stokoude Spock is te
zien samen met zijn jongere versie. Immers, De werkelijkheid die in deze film
weergegeven wordt, is een andere dan die van de oorspronkelijke serie: door de
gebeurtenissen uit de toekomst wordt de werkelijkheid veranderd. Kan men dan
nog van een sequel spreken? De gebeurtenissen van de film kunnen niet
verklaren waarom de dingen in de serie zo zijn als ze moeten zijn... Het is
een interessante paradox. Misschien moet er voor dit soort zaken een andere
term uitgevonden worden, 'paraquel' ofzo..
Biomedische ethiek komt vaak te laat: zij velt oordelen over technieken die al in gebruik zijn... het is zeer moeilijk om problemen aan te duiden van therapieën die, hoe twijfelachtig ook, al mensen helpen. Bezinning moet dus vooraf gebeuren. Maar hoe doe je dat? Kan SF ons daarbij helpen? Zou het bijvoorbeeld niet slecht zijn nu al na te denken over gedragscodes ivm tijdreizen? Of ivm contacten met buitenaardse wezens? Hoewel dat laatste nu net misschien een stapje te ver is... We zijn er immers nog lang niet uit hoe contacten met andere aardse niet-menselijke wezens ethisch moeten verlopen...
Reacties (2)
Ik denk dat het aartsmoeilijk is een gedragscode te ontwerpen voor een gedrag dat er nog niet is. Kon men bv. ooit nadenken over netiquette vooraleer er internet was? Nee, omdat men niet kon inschatten hoe mensen zich op het internet zouden gedragen, omdat men niet wist hoe dat internet er überhaupt zou uitzien. Als je niet weet hoe tijdreizen concreet zou gaan verlopen, hoe je in die andere tijd zou zijn (zichtbaar voor anderen of niet, kan je ingrijpen in gebeurtenissen of ben je toeschouwer), dan kan je er ook geen gedragscode voor ontwerpen. Ik denk dat gedragscodes altijd zullen volgen op gedrag, omdat je ze pas kunt ontwerpen als je weet wat de problemen zijn, als die problemen met andere woorden eerst zijn opgedoken. Het lijkt een beetje op een kip-ei-vraag, he.
---
Bewerkt door None op Jan 08 12 1:29
Als aanvulling: ik vind sf vooral interessant voor dit soort gedachtenexperimentjes, om te experimenteren met mogelijke antwoorden op 'wat als'-vragen. Crighton is hier heel goed in, lees voor tijdreizen het boek 'Tijdlijn (Timeline)' maar eens, als je niet bang bent voor een scheutje kwantumfysica. Of 'Splinter', als je wil nadenken over contacten met buitenaardse wezens (niet van Crighton). Lijkt op het eerste zicht een goedkoop sf-verhaaltje, maar er zitten heel wat interessante gedachtengangen in. Of de Duin-reeks. Of of of...
---
Bewerkt door None op Jan 08 12 1:29