Aan de voet van de Gletsjer
Ik heb net Aan de voet van de gletsjer van Halldor Laxness uit. Een geweldig boek, met bovendien een gratis ethisch dilemma dat ik u niet wil onthouden:
De bromvliegen herinneren ondergetekende aan het zonlicht van zijn jeugd. En ze roepen bij een mens ook ethische problemen op die noodzakelijkerwijs opgelost moeten worden, problemen die bij mijn weten door ethici en academici niet helemaal doordacht zijn. In dit dilemma bevind ik mij nu hier aan de voet van de gletsjer. Ik vraag:
1) is het, alles goed en wel beschouwd, ethisch gerechtvaardigd een vlieg dood te slaan?
2) ook al zou het in sommige gevallen te verontschuldigen zijn, bijvoorbeeld als vliegen aantoonbaar besmettelijke ziektes in huis brengen, is het dan ethisch gerechtvaardigd voor een gast die dieren dood te slaan? Zou dat niet vergelijkbaar zijn met het doden van de hond van de gastheer?
Reacties (3)
Wel, toen ik een jaar of twaalf had, had ik zulke gedachten met betrekking tot muggen. Ik noemde het wel niet 'ethisch verantwoord', maar ik vroeg me toch af of ik het recht wel had het leven van muggen af te breken, gewoon omdat ze zoemden, staken en mij wakker hielden en bultjes bezorgden. Theoretisch gezien leek me dat toch buiten proportie. Enkele slapeloze nachten later heb ik de muggenstekker toch maar weer ingeschakeld ;-).
---
Bewerkt door None op Jan 08 12 1:29
Van een wellicht iets groter etisch vraagstuk is nog een mooi voorbeeld en wel het volgende.
Kunstenares Tinkebell heeft haar eigen kat de nek omgedraaid en gevild om er vervolgens een tas van te maken. Waarschijnlijk walgt u van dit feit, het is echter niet meer dan normaal om dieren te doden en te villen om er tassen, schoenen, jassen e.d. van te maken.
Denk aan koeien, hun huid word maar al te vaak voor dergelijke voorwerpen gebruikt.
Het antwoord op het vraagstuk over de bromvlieg is echter terug te vinden in de natuur. Dieren, die in geen opzicht geremd worden door ethiek, slaan ook muggen dood door middel van staarten e.d. wie zijn wij als simpele verwanten aan de dieren om door middel van zelf verzonnen ethiek dergelijke natuurlijke neigingen te negeren.
---
Bewerkt door None op Jan 08 12 1:29
Evolutietheorie. Een vlieg die te 'dom' is om zich dood te laten slaan is geen goede vlieg om zich te vermenigvuldigen. Enkel de slimme sterke vliegen mogen doorgaan. Maw het is verantwoord als ge die vlieg te pakken krijgt. Enkel is dit evenwicht in de natuur verstoort omdat het op mensen niet meer van toepassing is. Maar dat zat eraan te komen, het wezen dat zich het snelst en best evolueert krijgt de oppermacht en om dit moment lijkt het de mens te zijn. De vraag is dan weer of de mens ethiek moet gaan toepassen om de minder snelle geëvolueerde wezens om hun bestaan te kunnen garanderen... en zo zijn we terug bij af.
---
Bewerkt door None op Jan 08 12 1:29